Hozzászólás: Pillecukor vagy türelem

Andika

Andika — Sat, 19 Jun 2010 20:23:35 +0000

Azért szívatás, mert – én legalábbis így éltem volna meg – egy ideig bírják, de nem tudják mennyit kell még, viszont ha megeszik és egy perc múlva visszajön a nő, akkor az előtte lévő akárhány perc, amit tényleg vártál, felesleges volt … szóval én szerintem megettem volna, mert nem ér meg egy pillecukor 20 percet

Vici :)

Vici :) — Mon, 26 Apr 2010 15:11:49 +0000

Az a “ragacs” nagyon finom:P amúgy a gyerekek nagyon aranyosak voltak meg 20percet ülni…én türelmetlen típus vagyok, nekem tuti nem ment volna :/

MAzsola

MAzsola — Sat, 17 Apr 2010 21:39:22 +0000

Sok hülye amerikai hogy odavan ezért a ragacsért… Hogy tudják ezt megenni??

Nenna

Nenna — Sat, 10 Apr 2010 08:56:55 +0000

de édesek:)

zsuzska

zsuzska — Sat, 27 Mar 2010 06:06:08 +0000

Ezt én se bírnááám!
Nem azért, mert húúú, pillecukor, hanem,
mert ennyi sok ideig ott ülj és nézd… iszonyat!

robi

robi — Mon, 22 Mar 2010 16:48:11 +0000

találtam egy oldalt, itt azt írják, hogy több mint 20 perc.
http://www.wikihow.com/Give-the-Marshmallow-Test
ezt kibírni, az már tényleg hőstett

nilatako

nilatako — Mon, 22 Mar 2010 16:47:12 +0000

Közben megtaláltam a másik cikkben, hogy 20 percről volt szó. Az elég sok idő egy gyermeknek egy helyben ülve egy üres szobában.
Viszont én ráraktam volna a tányért a cukorra, és aludtam volna egy jót a 20 percben… de persze nem is vagyok gyerek.

nilatako

nilatako — Mon, 22 Mar 2010 16:40:13 +0000

Az nem derült ki számomra, hogy mennyi időt kellett kibírniuk a gyerekeknek az egy szem pillecukor társaságában. 5 percet, 10 percet, 20 percet?

Mayka

Mayka — Mon, 01 Mar 2010 13:18:17 +0000

Képzeld Robi, lánclevélben kaptam meg a postot. Naon népszerű lehet már a honlap…
Üdv: Maykapapa

attee

attee — Mon, 01 Mar 2010 09:13:42 +0000

A Példabeszédek könyve tele van gyereknevelési tanáccsal:

Péld 29,15 A bot és a fenyítés bölccsé tesz, a kényeztetett gyermek pedig szégyent hoz anyjára.
Péld 22,15 A gyermek szívéhez hozzátartozik az ostobaság, de a fenyítő bot kiűzi belőle.

Nyílván nem a bot a lényeg, hanem az, hogy a gyerek megtanulja, az engedetlenségnek következményei vannak.

Péld 22,6 Neveld a gyermeket a neki megfelelő módon, még ha megöregszik, akkor sem tér el attól.

Itt a hangsúly azon van, hogy “neki megfelelő”. Van, akire hat a szép szó és az egyszerű szavakkal való érvelés. Van, akire a “bot” jobban hat. De az eszközök mögött a felnőtt előrelátó szeretete kell, hogy ott legyen, nem pedig az indulata. Különben rosszabb, mint a gyerek.

Péld 20,11 Már egy gyermek tetteiből is fel lehet ismerni, hogy tiszta és helyes-e, amit tesz!

A gyermek jó tükörkép számunkra, olykor képmutató felnőtteknek, mert nem tudja olyan ügyesen eltitkolni a bűnét, mint mi. Még nincsenek meg a kialakult rejtegetési stratégiái, mint nekünk.

Péld 29,21 Aki gyermekkorától fogva kényezteti szolgáját, a végén nem bír vele.

Ez nyilván nem csak a szolgákra igaz…